Neil Walker – 라이브 카지노 비교기 인터뷰 (Part 2)

두 가지 모두를 위한 여지가 가장 확실하지만 게임 공급업체는 기존 게임을 엉망으로 만들 때 신중해야 한다고 생각합니다. 규칙을 카지노사이트 추천 변경하고 플레이 방식을 변경하여 게임의 본질을 무너뜨리는 것은 매우 간단합니다. 온라인에 잘못된 모델이 있다고 생각하는 몇 가지 모델이 있습니다. 새로운 게임과 관련하여 하늘은 한계점이며 엔지니어와 제작자의 창의적인 마음에 달려 있습니다. 우리가 현재 보고 있는 것은 우리에게 주제와 제작자의 생각을 주는 오래된 교육 위원회 게임에 대한 제스처입니다. 하루가 끝날 때까지 우리는 오락이 필요하지만 추가로 내기하고 현금 한 푼도 이기거나 잃을 수 있는 기회가 필요하다는 점에서 흥미로운 것입니다. 올바른 블렌드를 관찰하면 제품 공급자가 은행까지 가는 내내 킥킥거리며 웃을 것입니다!

• 이상한 게임이 언제라도 예술 작품의 편재성과 크기에 도달할 것이라고 생각합니까? 우리는 룰렛, 블랙잭, 바카라의 백본에 대한 진정한 경쟁자를 어느 시점에서나 볼 수 있습니까?

일부는 전문으로 남을 것이고, 일부는 이전에 웹에서 라이브 게임을 접해본 적이 없는 사람들에게 라이브 게임을 공개할 것입니다. 기둥은 영원히 남을 것이라고 생각합니다. 바로 지금 클럽에서 가장 높은 수입을 올리는 직원입니다. 오락 게임에는 확실히 플레이어 번호가 있지만(Evolutions Crazy Time은 최근에 10,000명의 동시 플레이어를 이겼습니다!) 그러나 대부분의 플레이어는 작은 판돈으로 게임을 하고 있습니다. 하지만 나이가 들어감에 따라 상황이 바뀌게 될 것이라고 생각합니다. 요즘 청소년들은 호기심 게임을 통해 취향이 변하고 있기 때문에 앞으로 블랙잭, 룰렛, 바카라를 싫어합니다.

• 이러한 모범적인 클럽 게임의 위치가 머지 않아 바뀔 것이라고 생각하는 것은 무엇입니까? 라이브 유럽 룰렛을 놓고 경쟁이 매우 치열합니다. 프로그래밍 공급업체가 이러한 몰입형 시장에 계속 추가할 것입니까? 더군다나 이것이 사실이라고 가정할 때 그들이 어떤 경우에도 눈에 띄기 위해 할 수 있는 일이 있다고 말할 수 있습니까?

나는 위에서 이것에 대해 반쯤 대답했다. 나는 제품 공급자가 근본적인 게임을 제공해야한다고 생각합니다. 모두가 예상합니다. 시간이 지나면 모두 동일하게 보일 것입니다. 가장 큰 대조는 스트림의 특성, 벤더/플레이어 협력 및 클럽의 경우 테이블 운영의 플러그입니다.

Neil은 Playtech의 캐쉬백 블랙잭을 좋아합니다.

 

• 캐쉬백 블랙잭으로 돌아가는 것은 어떻습니까? 우리가 본 한 가지는 시스템 가이드에 따르면 캐쉬백 선택이 이상적으로는 일반 항복으로 작동한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 문제를 제시합니다. 이는 게임의 독특한 요소를 활용하는 것이 결정적으로 무력한 선택이 될 수 있음을 의미합니다. 이에 대한 생각을 온라인카지노리뷰 공유해 주시겠습니까? 플레이어의 입장에서는 이기기 위해 재미와 변동성을 잃는 것이 노력할 가치가 있습니까?

보세요, 도박은 오락과 행복을 위해 해야 합니다. 비일상적으로 승리할 수 있는 기회에, 그러나 지기를 희망합니다. 필수적인 방법론을 사용하여 플레이 스트레이트 블랙잭에서 이기려면 – 그리고 여전히, 결국 당신이 이길 것이라는 보장은 없습니다. 집에는 가장자리가 있고 그들은 RTP를 배포하므로 장기간에 걸쳐 무슨 일이 일어날지 알 수 있습니다.

게임 제작자는 더 많은 현금 흐름을 얻기 위해 기본 시스템에서 벗어나는 것에 의존합니다. 나는 당신이 그들을 탈출하는 데 필요한 결론을 지금까지 가지고이 게임에 입력해야한다고 생각합니다. 그것이 재미있다면, 그 시점에서 길을 잃으십시오. 그러나 어떤 경우보다 빨리 자금을 잃을 수 있기를 바랍니다. 어쨌든 도중에 조각을 얻을 수 있습니다. 블랙잭은 일반적으로 부숴야 하는 게임입니다. 지불금은 엄청나지 않습니다(사이드 웨이저를 하는 경우를 제외하고 – 그러나 그것은 다른 이야기입니다). 따라서 추가 지불금이 있는 게임을 하거나 패를 잃는 상황에 직면했을 때 현금화할 수 있는 능력이 있는 게임을 하는 것은 당신에게 추가적인 만족을 줄 수 있습니다.

• 캐쉬백 블랙잭에 대한 귀하의 감사에서는 이를 "대체 이름으로 블랙잭 항복"이라고 언급하며, 이는 우리의 과거 질문과 유쾌하게 연결됩니다. 캐쉬백의 아이디어는 Surrender보다 더 많은 고용을 가질 수 있지만 다른 방식으로 활용하면 이상적인 블랙잭 방법론과 충돌합니다. 이것이 Playtech의 허술한 열린 문이라고 말할 수 있습니까? 이상적으로 플레이하려는 것이 특정 게임에 참여하는 방법을 근본적으로 제한합니까?

나는 그렇게 생각하지 않는다. Blackjack을 위한 Optimal Strategy 게임이 있었습니다. NetEnt는 단순히 유명하지 않은 Perfect Blackjack을 제공했습니다. 전략이라는 단어는 다양한 개인에게 다양한 것을 의미합니다. 나는 플레이를 다루는 방법으로 전략을 고려하는 것을 좋아합니다. 게임 방법에 대한 많은 규칙과 구성을 제공합니다. 기술은 당신이 이길 것이라는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 절차의 목적이 아닙니다. 나는 캐쉬백 블랙잭이 구멍을 막는다고 생각합니다. 포기는 얼마 동안 사용되었습니다. 지상 기반 및 웹에서 활용되지만 캐시백은 다소 독특하지만 다른 아이디어입니다. 나는 그것을 많이 사용하지 않을 장치로 생각합니다. 그것은 정말 똑똑하고 그것을 활용할 사람들을 위해 라이브 블랙잭의 구멍을 채웁니다.

• 2021년은 새로운 게임과 떠오르는 게임 스튜디오로 가득했고, 베팅 비즈니스 부문이 빠르게 발전하고 있는 것으로 보입니다. 라이브 베팅 산업의 일반적인 상황에 대해 우리에게 전할 고려 사항이 있습니까?

예상했던 대로 가볍습니다. 새로운 스튜디오와 제공업체가 현재 거의 매달 문을 여는 것 같습니다. 그들은 스스로 경계할 수 있는 충분한 공간이 있으며 플레이어보다 먼저 게임을 할 수 있는 옵션이 있다고 분명히 생각합니다. 허용 제한은 플레이어가 활용할 수 있는 관리자에 영향을 미칩니다. 예를 들어 저는 승인 제한으로 인해 영국에서 라이브 갬블링 클럽 공급업체를 4곳으로 제한하고 있습니다. 그러나 의심할 여지 없이 제가 매우 플레이하고 싶은 게임을 제공하는 30곳의 다른 공급업체가 있습니다.

• 앞으로 있을 일에 대해 무엇이라고 말할 수 있습니까? 라이브 갬블링 클럽 게임에서 무엇을 보고 싶습니까? 아마도 그렇게 오랜 시간 동안 플레이하면서 자신만의 몇 가지 생각을 꾸며낸 것 아닐까요?

나는 내가 필요한 것에 구식입니다. 나는 소셜 플레이어입니다. 나는 당신이 도착하는 버즈와 테이블 주위에 있는 다른 플레이어들과 카지노사이트 오픈 나누는 교류를 좋아하기 때문에 육상 도박 클럽을 방문합니다. 나는 일요일 저녁에 큰 스크린으로 축구를 보는 동안 테이블에 앉아 있는 사람들을 방문하는 것을 좋아합니다. 따라서 실제로 웹에서 친근한 연결이 작동하는 방식을 인식하고 싶을 수 있으므로 진정한 라이브 만남을 얻을 수 있습니다. 게임은 저에게 라이브 클럽의 한 부분일 뿐입니다.

11. 우리는 이 회의를 열린 마음으로 끝내기를 좋아합니다. 독자들에게 전하고 싶은 것이 있다고 가정하면 지금이 기회입니다! 사색, 생각, 메시지 모두 매우 기쁘게 받습니다.